訳ありテニスラケット BABOLAT PURE DRIVE TOUR【1837】 ラケット(硬式用) 【無休で毎日注文中】

★★★★★

2025-02-08

早い発送ありがとうございます。まだ使ってませんが便利に使わせて頂きます。

• dpe*****さん
• 60歳
• アトピー
• クチコミ投稿 5件

購入品

★★★★★

2025-02-03

音質や画質が優れており、臨場感のある体験ができます。高品質なエンターテイメントを楽しめます。

• uhe*****さん
• 58歳
• アトピー
• クチコミ投稿 4件

購入品

★★★★★

2025-01-31

この度はお世話様でした。デザイン的にも対応のほども大変素晴らしいストアーさまでした。大変満足しております。また機会があれば是非利用させていただきたいと思います。

• msy*****さん
• 40歳
• アトピー
• クチコミ投稿 4件

購入品

★★★★★

2025-01-29

安かったので購入させていただきました。春が近づいているのでシャツを着るのにちょうどいい季節です。どうも有難うございました

• zrs*****さん
• 54歳
• アトピー
• クチコミ投稿 4件

購入品

★★★★★

2025-01-28

枠から取り外し出来ないため、表示の根拠となっている　”ｃｔ” 相当の重量測定が叶わず、相対比較になりますが、同日購入した他ショップ扱いの１ｃｔとの比較で、『１．７５ｃｔ』との表記に大きな疑問が生じました。到着したモノを真横に並べて比較すると、サイコロ形状の枠の大きさがほんの少し大きいだけで、”石が表記ほど大きい気がしない”　。表記が石の重量であれば、１．７５ｃｔと１ｃｔの差は、体積に比例するので、３乗根で試算すると、直径と高さがそれぞれ約１．２倍の差が期待されるはず、なんか納得いかないなぁ。せっかくなので、デジタルノギスを駆使して簡易測定したところ以下の結果に。石＜直径×高さ＞Φ7.8程度×4.75・・・・１．７５ｃｔΦ7.6程度×4.8・・・・１ｃｔ枠＜一辺×太さ＞７．８８×１．２２・・・・１．７５ｃｔ７．５５×１．０７・・・・１ｃｔとまぁ、こんな結果に。個人的には、どう見ても、”製品説明『１．７５ｃｔ』に偽りあり”　な判断しかできませんでした。まぁ、枠のシルバーの使用量は、１．７５ｃｔのほうがサイズから確実に大きいのが救いなのかナ？？？

• ofy*****さん
• 57歳
• アトピー
• クチコミ投稿 2件

購入品